Seattle Seahawks vs Los Angeles Rams (NFL): momios y predicciones 25.01.2026

Llegamos a un NFC Championship con sabor a “trilogía divisional”: Seahawks y Rams ya se repartieron la serie en temporada regular, con dos partidos de infarto (21-19 Rams en Week 11 y 38-37 Seahawks en OT en Week 16). En juegos así, el “conocimiento mutuo” pesa: ajustes de staff, detalles de equipos especiales y, sobre todo, quién gana el duelo de balones perdidos.

El ángulo clave para apostar está clarísimo: Rams trae la mejor ofensiva por puntos (30.11, #1) y por aire (267.42 yds, #1), pero enfrente está Seattle con la mejor defensa por puntos permitidos (16.56, #1). Además, el juego es en Lumen Field, con ambiente pesado y clima que suele volver todo más físico y de posesiones.

Seattle Seahawks

Yo a Seattle lo veo como el equipo más completo del momento. Cerraron la regular 14-3 y llegan con una paliza en Divisional (41-6 vs 49ers). Su identidad es muy nítida: una ofensiva capaz de anotar en ráfagas (29.11 puntos, #2) y una defensa que te obliga a jugar perfecto (16.56 permitidos, #1). En playoffs, esa combinación suele traducirse en algo muy apostable: control del ritmo y margen para ganar sin necesidad de que el partido sea un tiroteo.

En ataque, el termómetro es Sam Darnold (4,048 yds, 25 TD, 14 INT). No me preocupa tanto la producción, sino el tipo de errores: contra Rams en Week 11 se les complicó por pérdidas y en estos duelos la secundaria de L.A. te castiga si te desesperas. La gran ventaja de Seattle es que tiene un “alpha” real en Jaxon Smith-Njigba (119 rec, 1,793 yds, 10 TD), que te sostiene drives aun cuando el juego terrestre no explota. Ojo con el backfield: Zach Charbonnet está fuera (cirugía de rodilla) y eso cambia rotaciones, aunque Seattle ha movido piezas para cubrir la posición. El otro punto que vigilo es la línea ofensiva: si Seattle protege bien, el plan se vuelve más sencillo porque puede manejar el partido con series largas y evitar regalarle posesiones extra a Stafford.

Los Angeles Rams

Los Rams llegan como un equipo peligrosísimo porque, si el partido se convierte en intercambio de golpes, su ofensiva es la que mejor ejecuta. En números, son #1 en puntos (30.11) y #1 en yardas por pase (267.42). Es un ataque diseñado para darte lecturas claras y castigar coberturas con precisión. En playoffs ya demostraron colmillo: ganaron el Wild Card 34-31 vs Panthers y luego sacaron un juego apretado 20-17 vs Bears (OT).

La cabeza de todo es Matthew Stafford, que además fue líder de yardas por pase en 2025 (4,707). Con Stafford, mi lectura es simple: si Seattle no genera presión con cuatro hombres, Rams puede sostener drives largos y “enfriar” el estadio. También me gusta para handicapping que Rams no es solo aire: trae juego terrestre sólido (125.21 yds, top-10), lo que abre la puerta a un guion más balanceado si logran ponerse arriba temprano o si el partido se aprieta.

En lo táctico, McVay suele guardarse ajustes para el tercer duelo del año, y aquí la clave será si puede forzar a Seattle a jugar más paquetes de pase (nickel/dime) y entonces pegarles con carrera y play-action. En salud, hay nombres importantes que aparecieron tocados en reportes (por ejemplo, Byron Young con tema de rodilla), algo que vigilo porque afecta directamente la presión al QB rival y la capacidad de Rams de ganar sin blitz.

Árbitro (referee): Clay Martin

La NFL asignó a Clay Martin como referee/crew chief para este NFC Championship. Para apuestas, lo que me interesa no es “si marca mucho o poco” en abstracto, sino qué tan volátil puede volver el juego con castigos en terceros downs (defensive holding/PI) o golpes al QB.

En datos recientes, su crew pitó a Rams una vez y L.A. terminó con 4 castigos para 32 yardas en ese juego. Seattle no aparece con un partido comparable en ese mismo resumen, así que no hay un historial directo equilibrado para ambos en el año. Con esto, yo no forzaría una apuesta fuerte a “muchas o pocas penalizaciones”, pero sí lo uso como contexto: en un juego de campeonato, un par de flags defensivos pueden cambiar por completo un total o un spread.

Mis pronósticos para el Seattle Seahawks vs Los Angeles Rams

BeniEl conservador

Seahawks gana (Moneyline) — Momio -150

Me quedo con Seattle por el emparejamiento: la mejor defensa por puntos (16.56, #1) contra la mejor ofensiva por puntos de Rams (30.11, #1). En un juego de campeonato, yo prefiero al equipo que puede ganar de dos maneras: si se abre el partido, Seattle también anota (29.11, #2); si se amarra, su defensa te sostiene. Y en un duelo que ya fue de 2 puntos y de 1 punto (OT) en temporada regular, para mí tiene sentido no complicarse con el spread y jugar el “simple”: ganar el partido.

BetoEl arriesgado

Seahawks gana y el partido tiene menos de 49.5 puntos — Momio +162

Aquí busco una cuota alta sin ir contra mi lectura principal. La idea es que Seattle gane, pero en un guion más “de playoff”: posesiones largas, presión defensiva y menos puntos de los que normalmente esperas cuando ves el ataque de Rams. ¿Por qué me gusta? Porque el punto fuerte de Seattle es justamente bajar el ritmo del rival y obligarlo a ejecutar drives perfectos. En un NFC Championship, con nervio, contacto y castigos que suelen cortar ritmo, me cuadra más un partido que se define por detalles (field position, turnovers y terceras oportunidades) que un tiroteo de 60 puntos. Esta jugada es más exigente que el ML, pero paga mejor y sigue el mismo lado del análisis: Seattle imponiendo condiciones.